Kakav bi to dvoboj bio… 

U svijetu UFC-a često se vode debate o tome tko bi pobijedio u mečevima koji se nikada nisu dogodili, tzv. "fantazijski mečevi".

Jedan od takvih koji izaziva mnogo pažnje je hipotetski okršaj između Francisa Ngannoua i Toma Aspinalla, dva vrhunska teškaša s različitim stilovima borbe.

U ovom je kontekstu Curtis Blaydes, poznati UFC teškaš koji je borio i protiv Ngannoua i Aspinalla, podijelio svoje mišljenje o tome tko bi bio pobjednik u tom zamišljenom dvoboju.

Blaydes je u podcastu Brick Brothers otvoreno iznio svoje stajalište:

"Ako bih morao staviti novac, stavio bih ga na Francisa."

Obrazlažući zašto smatra da bi Ngannou bio favorit, Blaydes ističe fizičke i tehničke prednosti koje Ngannou ima, osobito njegov izniman doseg:

"Francis može pogoditi s udaljenosti od otprilike 20 centimetra dalje nego što ti možeš njega pogoditi. To je ogromna prednost, posebno u teškoj kategoriji gdje su udarci presudni."

Iako Blaydes priznaje da Tom Aspinall ima potencijal i određene prednosti, posebice u tehničkoj svestranosti, on navodi da Aspinall nije pokazao u potpunosti razvijene hrvačke vještine u svojim mečevima, što mu može otežati posao protiv borca poput Ngannoua.

"Tom ima put do pobjede, ali ja bih ipak stavio novac na Francisa zbog njegove snage i dosega."

Ngannou je pak u svojim posljednjim nastupima, primjerice u borbi protiv Ciryla Ganea, pokazao određenu spremnost i u segmentu hrvanja, što dodatno povećava njegovu prijetnju u oktagonu.

M.B.

FOTO: Screenshot