Vjerojatno je većini MMA fanova s ovih prostora u oči ušla prašina koja se podigla nakon meča Marka Lukačića i Antonia Mijatovića, stoga smo odlučili kontaktirati predsjednika Hrvatskog saveza slobodne borbe (HSSB), Željka Banića, kako bi svi jasnije gledali na situaciju koja je dovela do promjene rezultata tog meča.

Da vas prvo podsjetimo, u trećoj rundi spomenutog susreta Lukačić je ugrozio suparnika armlock zahvatom, no pustio je polugu nakon što je sudac Zlatko Klarić viknuo "stop." No meč se na iznenađenje mnogih nastavio, a nakon "time-outa" i konzultacije sa zapisničkim stolom, došlo je do nastavka susreta iz iste "armlock" pozicije, iz koje se Mijatović odmah izvukao i odveo borbu do bodovnog trijumfa.

Tada se klub Bandog žalio na odluku a sve je sagledala Komisija za profesionalni MMA. Nakon konačne odluke na situaciju se osvrnuo i sudac Klarić.

Važno je naglasiti i da je bilo nepropisnih ulazaka u ring, što je samo jedna od pod-tema koje su pokrivene u ovoj ekskluzivnoj izjavi za Profightstore.

Željko Banić je započeo s objašnjenjem uloge koju ima HSSB kada je u pitanju održavanje ovakvih priredbi.

"Profesionalni sport, što FFC svakako je, podrazumijeva da je podloga business. Sama organizacija, FFC, brine se za produkciju, image i što je najbitnije financije. Njima kao takvima potreban je neki „izvođač radova“, u ovom slučaju to je HSSB. Samu produkciju, image pa u krajnjem slučaju i pravila određuju konzumenti, u ovom slučaju TV kuće koje otkupljuju prava za snimke i direktne prijenose. Ako se njima nešto ne svidi sve gubi smisao, odnosno financijsku podlogu. Drugim riječima tržište određuje pravila, a ne želje pojedinca unutar HSSB-a ili FFC-a ili bilo čega drugog.

HSSB je začetnik amaterskog MMA i ima veliko iskustvo u organizaciji MMA mečeva, također je bio „izvođač radova“ za većinu što većih, što manjih pokušaja organizacije profesionalnih MMA evenata. FFC je dosada najjači i najkompetentniji organizator profesionalnih MMA evenata, usudio bih se reći u Europi. Imamo sreće da je taj organizator iz „naše ulice“ pa će tako svoju priliku za ulazak na svjetsku MMA scenu dobiti i naši borci. To je sretna okolnost i za HSSB koji je dobio priliku, kako za svoje borce tako i za svoje suce da se dalje razvijaju i nastupaju na svjetskoj sceni, ne smijemo zaboraviti koliko doseg ima FFC odnosno koliko TV kuća preuzima njihovu produkciju."

Tada je objasnio uloge koje u Komisiji za profesionalni MMA imaju Orsat Zovko, Zelg Galešić, Bernard Ban i on sam.

"Unutar HSSB-a postoji tijelo koje se brine za profesionalni MMA i zove se : Komisija za profesionalni MMA. Postoji konsenzus da na čelu te komisije treba biti neko tko može „povući“ profesionalni MMA, odnosno konkretno doprinijeti razvoju, znači ne na nivou „trebali bi“ ili „mogli bi“ nego neko tko stvarno i poduzima korake. Jednoglasno je usvojeno da to bude Orsat Zovko.

Mislim da nije potrebno nikom posebno objašnjavati njegove performanse koje ga čine idealnim za ovo mjesto. Ostali članovi komisije su ljudi koji na neki način mogu biti eventualna „opozicija“ predsjedniku koji će biti dominantno iz područja businessa, znači ljudi koji bi trebali unutar profesionalnog sporta brinuti se i o „sportskim“ stranama profesionalnog MMA, odnosno ljudi koji imaju iskustva u organizaciji evenata, koji poznaju scenu i koji su dosadašnjim radom učinili nešto na sceni MMA. Pa su tako članovi komisije pored Orsata Zovka koji je predsjednik; Zelg Galešić, Bernard Ban i moja malenkost."

Nakon toga je istaknuo da će se od sada za red brinuti supervisor, koji je "simbolično" bio prisutan na eventima i ranije no nije imao "konkretne" zadatke.

"Odnos između FFC-a i HSSB-a je zamišljen kako sam već naveo, da je HSSB isključivo „izvođač radova“ za FFC. Pravila su izbrušena prema zahtjevima i standardima koje zahtijeva publika, odnosno onako kako ih TV kuće žele prikazivati (pravila borbe, pravila ponašanja, odjeća suca i sl...). Ta pravila i standardi se nazivaju „FFC pravila“ što smo do sada malo isticali ali u budućnosti ćemo to ispraviti. HSSB šalje tri pokrajna suca, jednog suca u borilištu i od sada nadalje supervizora ili delegata.

Uloga supervizora ili delegata, ta uloga postoji u svim sportovima, je da bude kontakt prema organizatoru, odnosno u ovom slučaju FFC-u, znači neko tko će se pobrinuti i utvrditi da je „naručena usluga“ isporučena prema zahtjevima naručioca. Do Zadra ni HSSB, a ni FFC nije inzistirao na toj ulozi, pa je ona bila više simbolična da ne kažem počasna, međutim od sada ta osoba će imati sasvim konkretne zadatke."

Tada se osvrnuo na Zlatka Klarića, te je nakon analize meča naglasio koji je dio njegove odluke je bio pogrešan. Prokomentirao je i ponašanje kuteva.

"Sudačka organizacija unutar HSSB-a je pod kontrolom Sudačke komisije HSSB-a čiji predsjednik je jedan od utemeljitelja HSSB-a, Zlatko Klarić koji je ujedno sigurno jedan od najiskusnijih MMA sudaca , usuđujem se reći, u Europi. Treba uzeti u obzir koliko Zlatko Klarić ima odsuđenih MMA mečeva, što amaterskih i što profesionalnih. HSSB i FFC su uvjereni da u ovom trenutku nema kompetentnije osobe za MMA suca u borilištu od Zlatka Klarića.

Da bi komentirali slučaj iz Zadra (Lukačić vs Mijatović) na kojem nisam bio osobno prisutan, potrebno je pozorno pogledati snimku. Kad se snimka pogleda vidi se da u jednom trenutku jedan borac (Lukačić) ima određenu poziciju odnosno hvat poluge (za daljnju analizu sasvim nepotrebno je komentirati da li je taj hvat manje ili više opasan), u trenutku hvata čuje se bolni uzvik drugog borca i moguće je protumačiti položaj njegove lijeve ruke na spremnost za „tapkanje“ (ali on ne tapka).

U tom momentu dolazi sudac (na snimci se čuje „stop“) i komunicira s borcima (ne daje znak da je meč gotov) u idućem trenutku borac pušta navedeni hvat (Lukačić) i komunicira sa sucem, taj moment koristi drugi borac (Mijatović) i nastavlja borbu, sudac ne prekida drugog borca (Mijatovića) i svojom pasivnošću na neki način čini napad drugog borca (Mijatovića) regularnim. Da bi nakon nekih 10 sekundi prekinuo borbu i pokazao znak „time out“. Nakon toga poteza sudac praktički traži savjet sa strane.

Greška suca je što ako je već prekinuo inicijativu, odnosno borbu, praktički dozvoljava daljnji tok borbe čime zanemaruje svoju prethodnu odluku (uzvik „stop“) odnosno na neki način je za prosječnu publiku u kontradikciji sam sa sobom, na što publika uzvraća zviždanjem ili da pojasnim u nejasnoj zoni je vrijeme od uzvika „stop“ do prekida i znaka suca za „time out“.Sudac u borilištu praktički drži sve konce u rukama, onog trenutka kad je pokazao znak „time out“ praktički je zatražio pomoć sa strane. Sve poslije tog trenutka je van kontrole i neregularno, a pogotovo ponašanje kuteva.

Nakon toga nam je Banić skrenuo pozornost na štetu koja je nanesena FFC-u ovim spletom događaja.

"Treba naglasiti da je većina TV kuća izrezala te trenutke i tu borbu, čime je narušena ugovorena minutaža FFC, odnosno nanesena je konkretna materijalna šteta FFC-u. S tim je dovedeno u pitanje sama smislenost eventa. Da pojasnim; profesionalni eventi trebaju ostvariti prihod, a ne manjak i s tim je dovedeno u pitanje tolikog investiranja u event koji nitko ne želi prikazivati.

S gledišta Komisije za profesionalni sport (iz koje je izuzet Bernard Ban zbog sukoba interesa) greška je bila na sucu (nejasna naredba, i nekontrolirana borba neposredno nakon nje), a nepostojanje „pravog“ supervizora, u tom eventu supervizor je bio praktički počasna titula (Jushenko) koji nije mogao adekvatno vrednovati situaciju. Poseban problem je sve ono što se događalo poslije i zbog čega TV kuće nisu htjele prihvatiti navedenu snimku, treba reći da im je manji problem eventualno nejasno suđenje koliko nesportsko ponašanje kuteva i dovikivanje.

Kao zaključak treba navesti činjenice da je „vlasnik“ navedenog meča FFC (koji je uredno isplatio sve sudionike) , a nije mogao s tim mečom ništa (prodati ga TV kućama) odnosno nezadovoljan je izvedenim radovima svih sudionika. Ako tome uzmete u obzir da imate i dva nezadovoljna borca, komisija je zaključila da je najbolje rješenje da taj meč na neki način ni ne postoji „no contest“.

Sve u svemu najveći gubitnik ovakvim ishodom je svakako FFC, kojem je između ostalog nanesena konkretna materijalna šteta u obliku „izrezane“ minutaže."

Za kraj je otkrio da će kutevi od sada imati manji broj članova, kao i da će na snagu stupati kazne bude li kojekakvih nesportskih ispada, vikanja ili gestikuliranja.

"U budućim FFC eventima supervizor mora osigurati da su borci upoznati s pravilima i načinima završetka borbe, kao i s pravilima ponašanja u kutevima kao i broj pratioca boraca koji će biti maksimalno dva. Već broj pratilaca uglavnom radi veću gužvu što svakako ne izgleda dobro i što tv kuće ne žele prenositi. Također će biti propisano i kako se trebaju obući pratioci (trenirka, majica s kratkim ili dugim rukavima, tenisice).

Razna dovikivanja, gestikulacije i bilo koji oblik nesportskog ponašanja neće se tolerirati, odnosno bit će kažnjen na honoraru, a i ostaje mogućnost trajnog udaljavanja s FFC evenata. Za sve te stvari biti će zadužen supervizor i koji će po završetku meča potpisom dati suglasnost da je sve regularno ili će propisati određenom kutu /ili oba kuta/ kaznu u nekom postotku od određenog honorara ili nekom periodu udaljenje s FFC evenata.

Naravno da će borci i pratioci biti upoznati s regulama ponašanja i da će im biti to također ugrađeno u ugovor. Supervizor će također primati nakon meča eventualne žalbe na bilo koji dio sudjelovanja u FFC eventima te se javno izjasniti o njima.

Sve ove promjene trebaju pomoći da se izbjegnu eventualni slični slučajevi u budućnosti i da svi sudionici FFC evenata se priviknu jednom višem stupnju profesionalnog sporta koji nam FFC donosi."

Ina Ferenčić