Originally Posted by: bero 
Originally Posted by: fanatic znači, ta mala od cca 15 godina se peglala sa svojim vršnjacima. ono, bili su prijatelji, kačili su slike na instagramu i sličnim pizdarijama i paralelno se udarali. I onda se netko od tih mamlaza sjetio da će je ucijenit tako što će joj kao poslat snimke roditeljima ako se prestane peglat s njima...i sad je to silovanje
daj me nemojte jebat, radi se travestija. ovo je sramota za sve silovane žene
to i ja kažem.... danas se izjednačavaju svakakve krajnosti.
zna se što je silovanje, a ovo nije to.
Mislim da ne znamo dovoljno toga da bi mogli govoriti o tom slučaju i nije u redu da si dajete za pravo da tako paušalno pišete takvo što, u pitanju je nečije djete, sestra, nećakinja, svi imamo žene u obitelji. Imate pravo govoriti o medijskoj i društvenoj reakciji na događaj, o hrvatskom pravosuđu, ali ne i o tome je li mala silovana ili ne.
Bitno je reći da prilična većina silovanja koje počine supružnici/momci/prijatelji/kolege/znanci ostane neprijavljena. S obzirom na brojnost, na ovom forumu više nego vjerovatno ima ljudi koji su silovali nekoga, a to što nisu zaglavili zatvor je splet sretnih okolnosti za njih. Naša je percepcija silovanja obično maskirani napadač koji pretuče žrtvu, nasilno penetrira, dok se žrtva opire cijelo vrijeme, sve dok tip ne svrši i ne ode ostavljajući je prebijenu i krvavu. Naravno da se dešavaju i takva brutalna silovanja, ali silovanje je generalno spolni odnos s kojim jedna od strana nije suglasna.Je li bilo silovanje ili nije bilo se u razvijenim pravosudnim sistemima ne definira žestinom žrtvina otpora.
U hrvatskom zakonu postoji nekoliko definiranih kaznenih djela protiv spolne slobode, ali što se tiče ovog slučaja i rasprave o njemu, bitno je reći da se razlikuju čl. 153 kaznenog zakona koji definira silovanje u smislu pomenute generalne percepcije istog, te Čl.152 kaznenog zakona, koji definira spolni odnošaj bez pristanka "Pristanak iz stavka 1. ovoga članka postoji ako je osoba svojom voljom odlučila stupiti u spolni odnošaj ili s njime izjednačenu spolnu radnju i bila je sposobna donijeti i izraziti takvu odluku. Smatra se da takvog pristanka nema osobito ako je spolni odnošaj ili s njime izjednačena spolna radnja izvršena uz uporabu sile ili prijetnje, prijevare, zlouporabom položaja prema osobi koja se prema počinitelju nalazi u odnosu zavisnosti, iskorištavanjem stanja osobe zbog kojeg ona nije bila sposobna izraziti svoje odbijanje, ili nad osobom kojoj je protupravno oduzeta sloboda."
Inače postoji inicijativa da se djela opisana pod čl. 152. izjednače sa onima pod čl. 153, kazne za spolni odnošaj bez pristanka su manje od onih za silovanje, za 152 kazne idu od 1/2 godine do 5 godina, za 153. od godinu do 10. Ozbirom da su klinci odvedeni u istražni zatvor tek nakon strahovitog pritiska u medijima i po društvenim mrežama, vjerovatno je da je česta sudska praksa bila da u ovakvim slučajevima, kad su u pitanju djela koja spadaju pod čl. 152 prije nego pod čl. 153. , a u pitanju su maloljetnici/mlađi punoljetnici sve ostaje na uvjetnim kaznama.
Problem sa silovanjem u nerazvijenim društvima je što je žrtva stigmatizirana, nekad čak i više nego silovatelj. Recimo, kad se desi silovanje ženske koja je imala puno partnera, što nije nikakva rijetkost, i ona to prijavi, što već je rijetkost, niko joj ne daje za pravo, krenu konstrukcije tipa namješta mu, sveti mu se, nije joj htio platiti i tako to. Oba vaša posta najbolje govore o tome.