Ivan CRO Cop
2015-02-06T01:04:20Z
Weidmanovo mišljenje o privremenoj tituli

http://fightsite.hr/ufc/...bu-za-privremenog-prvaka 

Ovo me kopka još od kad je Carwin bio privremeni prvak,
ovo ima smisla samo zato što privremeni pojas garantuje borbu za titulu, ali se to može odraditit i eliminatorom i zdravo.

Iskreno sam ''komunista :)20 '' po ovom pitanju, i smatram da bi se poslije toliko i toliko mjeseci nemogućnosti branjenja titule prvaku trebao oduzeti pojas, al da bude prvi izazivač.

Mišljenja sam da je privremeni prvak ''pravi'', jer ako ovaj ne može braniti titulu, nije fer da svi ostali ''pate''. A privremena titula nema značaj, malo ko će ga gledati kao prvaka, iako je bio najbolji u datom trenutku.

Da sumiram: Ako prvak nije spreman da brani titulu nakon npr. 6 mjeseci, skida mu se titula, ali je kasnije 1. izazivač.

Zanima me vaše mišljenje.
"Pravda bez snage je prazna, a snaga bez pravde je samo nasilje ."
Sponsor
Cain
  • Cain
  • Advanced Member
2015-02-06T08:34:55Z
ja se slažem sa Weidmanom...
My PFS Bets:
9 Wins, 0 Losses, 0 Draws, and 1 no contests.
http://i232.photobucket....ms/ee199/mazon21/UFC.png 
Slash
2015-02-06T09:15:50Z
Ako u roku godine dana ne brani pojas i nema dogovorenu borba odmah nakon iza toga, neki interim naslov je ok (pod uvjetom da ni nakon toga nije u stanju odraditi borbu). Ali interim prvak pa odmah nakon toga na prvaka je bezveze.
bero
  • bero
  • Advanced Member
2015-02-06T12:41:47Z
Originally Posted by: Ivan CRO Cop 

Weidmanovo mišljenje o privremenoj tituli

http://fightsite.hr/ufc/...bu-za-privremenog-prvaka 

Ovo me kopka još od kad je Carwin bio privremeni prvak,
ovo ima smisla samo zato što privremeni pojas garantuje borbu za titulu, ali se to može odraditit i eliminatorom i zdravo.

Iskreno sam ''komunista :)20 '' po ovom pitanju, i smatram da bi se poslije toliko i toliko mjeseci nemogućnosti branjenja titule prvaku trebao oduzeti pojas, al da bude prvi izazivač.

Mišljenja sam da je privremeni prvak ''pravi'', jer ako ovaj ne može braniti titulu, nije fer da svi ostali ''pate''. A privremena titula nema značaj, malo ko će ga gledati kao prvaka, iako je bio najbolji u datom trenutku.

Da sumiram: Ako prvak nije spreman da brani titulu nakon npr. 6 mjeseci, skida mu se titula, ali je kasnije 1. izazivač.

Zanima me vaše mišljenje.



Mislim da je sadašnje rješenje najidealnije.
Jer ne možeš kažnjavat borca zato jer je ozlijeđen (i to nastupajući/spremajući se za borbu u tvojoj organizaciji), to je kao da firme idu kažnjavat radnike zbog ozljeda na radu.


pfs-prevarantske frustrirane seljačine
- dr jupidu
DjomlaKS
2015-02-06T12:51:08Z
Originally Posted by: bero 

Originally Posted by: Ivan CRO Cop 

Weidmanovo mišljenje o privremenoj tituli

http://fightsite.hr/ufc/...bu-za-privremenog-prvaka 

Ovo me kopka još od kad je Carwin bio privremeni prvak,
ovo ima smisla samo zato što privremeni pojas garantuje borbu za titulu, ali se to može odraditit i eliminatorom i zdravo.

Iskreno sam ''komunista :)20 '' po ovom pitanju, i smatram da bi se poslije toliko i toliko mjeseci nemogućnosti branjenja titule prvaku trebao oduzeti pojas, al da bude prvi izazivač.

Mišljenja sam da je privremeni prvak ''pravi'', jer ako ovaj ne može braniti titulu, nije fer da svi ostali ''pate''. A privremena titula nema značaj, malo ko će ga gledati kao prvaka, iako je bio najbolji u datom trenutku.

Da sumiram: Ako prvak nije spreman da brani titulu nakon npr. 6 mjeseci, skida mu se titula, ali je kasnije 1. izazivač.

Zanima me vaše mišljenje.



Mislim da je sadašnje rješenje najidealnije.
Jer ne možeš kažnjavat borca zato jer je ozlijeđen (i to nastupajući/spremajući se za borbu u tvojoj organizaciji), to je kao da firme idu kažnjavat radnike zbog ozljeda na radu.



:)36

btw, ovo mi se dogadjalo :)20
Ivan CRO Cop
2015-02-06T17:04:19Z
Originally Posted by: DjomlaKS 

Originally Posted by: bero 

Originally Posted by: Ivan CRO Cop 

Weidmanovo mišljenje o privremenoj tituli

http://fightsite.hr/ufc/...bu-za-privremenog-prvaka 

Ovo me kopka još od kad je Carwin bio privremeni prvak,
ovo ima smisla samo zato što privremeni pojas garantuje borbu za titulu, ali se to može odraditit i eliminatorom i zdravo.

Iskreno sam ''komunista :)20 '' po ovom pitanju, i smatram da bi se poslije toliko i toliko mjeseci nemogućnosti branjenja titule prvaku trebao oduzeti pojas, al da bude prvi izazivač.

Mišljenja sam da je privremeni prvak ''pravi'', jer ako ovaj ne može braniti titulu, nije fer da svi ostali ''pate''. A privremena titula nema značaj, malo ko će ga gledati kao prvaka, iako je bio najbolji u datom trenutku.

Da sumiram: Ako prvak nije spreman da brani titulu nakon npr. 6 mjeseci, skida mu se titula, ali je kasnije 1. izazivač.

Zanima me vaše mišljenje.



Mislim da je sadašnje rješenje najidealnije.
Jer ne možeš kažnjavat borca zato jer je ozlijeđen (i to nastupajući/spremajući se za borbu u tvojoj organizaciji), to je kao da firme idu kažnjavat radnike zbog ozljeda na radu.



:)36

Ima smisla, ali je cinjenica da kad postanu prvaci svako malo se povrijedjuju, to je kako god obrnes malo cudno...

A svakako bi se privremeni prvak trebao vise cijeniti, djeluje mi da to nije tako

btw, ovo mi se dogadjalo :)20




"Pravda bez snage je prazna, a snaga bez pravde je samo nasilje ."
DugoVecCitam
2015-02-06T21:52:21Z
Event sa borbom za privremenog prvaka ce prodati vise PPV-a. Jednostavno. 🙂 Po meni ubaciti Belfort vs Jacare,Rockhold ili Romero u meduvremenu.
DRAGI PRIJATELJI...