:)36

sve stoji osim ovog da treba manji kavez...jos bih dodao koljena u parteru,soccer kickove(ali uz odredjena pravila) te ukinuo ogranicenje 120kg

---

Treba uvesti koljena u parteru, možda ne uz kavez, ali u situacijama kad protivnik spušta samo jednu ruku dolje ili koljeno da izbjegne to, tu treba dopustiti takve situacije.

Ne znam baš, tu bi se previše ostavljalo na procjenu suca. Pravila moraju bit koliko je god moguće jednoznačna.

pa tako je i sad, ako su tri tocke na podu zabranjeno je udarat dakle opet se ostavlja sucimana procjenu,cini mi se da bi se koljena mogla dopustit uz zicu jer ne vidim kako mogu ozbiljno nastetit protivniku za razliku od stompova koji mogu slomit vrat!

Tako je, samo što borci zlorabe to pravilo tako da namjerno dodiruju pod rukom dok ih protivnik pokušava pogoditi koljenom. Ovo što Slash predlaže je da bi trebalo dozvoliti koljena u takvim situacijama, ako sam ga dobro razumio.

Problem sa koljenima u glavu u parteru je u tome što vrlo lako završe na potiljku ili iza uha. Npr. ako držiš čovjeka u sideu i udaraš ga koljenom u glavu, on refleksno okreće lice od udaraca i koljena završavaju na potiljku, pogotovo ako mu je ruka zarobljena/zauzeta i ne može se branit. Sličan je problem i sa soccer kickovima, ljudi se refleksno okreću od udaraca i gotovo uvijek dobiju po stražnjem dijelu glave. Jednom je u Inside MMA bio liječnik koji je detaljno objasnio koje su opasnosti i sumnjam da će atletske komisije ikad to dozvoliti.

ne manji kavez, nego ukinuti kavez i staviti ring. to je puno ljepse... manje krvolocno izgleda... :)29

Meni kavez izgleda OK, to je čisto stvar percepcije. Što se tiče alternativa, ring je najlošija opcija za MMA. Čak je otvoreni tatami bolji, ako ti već smeta žica.

Treba uvesti koljena u parteru, možda ne uz kavez, ali u situacijama kad protivnik spušta samo jednu ruku dolje ili koljeno da izbjegne to, tu treba dopustiti takve situacije.

Ne znam baš, tu bi se previše ostavljalo na procjenu suca. Pravila moraju bit koliko je god moguće jednoznačna.

pa tako je i sad, ako su tri tocke na podu zabranjeno je udarat dakle opet se ostavlja sucimana procjenu,cini mi se da bi se koljena mogla dopustit uz zicu jer ne vidim kako mogu ozbiljno nastetit protivniku za razliku od stompova koji mogu slomit vrat!

Tako je, samo što borci zlorabe to pravilo tako da namjerno dodiruju pod rukom dok ih protivnik pokušava pogoditi koljenom. Ovo što Slash predlaže je da bi trebalo dozvoliti koljena u takvim situacijama, ako sam ga dobro razumio.

Problem sa koljenima u glavu u parteru je u tome što vrlo lako završe na potiljku ili iza uha. Npr. ako držiš čovjeka u sideu i udaraš ga koljenom u glavu, on refleksno okreće lice od udaraca i koljena završavaju na potiljku, pogotovo ako mu je ruka zarobljena/zauzeta i ne može se branit. Sličan je problem i sa soccer kickovima, ljudi se refleksno okreću od udaraca i gotovo uvijek dobiju po stražnjem dijelu glave. Jednom je u Inside MMA bio liječnik koji je detaljno objasnio koje su opasnosti i sumnjam da će atletske komisije ikad to dozvoliti.

I ja mislim da soccer kick ne treba da se vrati, suvise je brutalan. Jel imas mozda link gde mogu da pogledam tog doktora ?

Treba uvesti koljena u parteru, možda ne uz kavez, ali u situacijama kad protivnik spušta samo jednu ruku dolje ili koljeno da izbjegne to, tu treba dopustiti takve situacije.

Ne znam baš, tu bi se previše ostavljalo na procjenu suca. Pravila moraju bit koliko je god moguće jednoznačna.

pa tako je i sad, ako su tri tocke na podu zabranjeno je udarat dakle opet se ostavlja sucimana procjenu,cini mi se da bi se koljena mogla dopustit uz zicu jer ne vidim kako mogu ozbiljno nastetit protivniku za razliku od stompova koji mogu slomit vrat!

Tako je, samo što borci zlorabe to pravilo tako da namjerno dodiruju pod rukom dok ih protivnik pokušava pogoditi koljenom. Ovo što Slash predlaže je da bi trebalo dozvoliti koljena u takvim situacijama, ako sam ga dobro razumio.

Problem sa koljenima u glavu u parteru je u tome što vrlo lako završe na potiljku ili iza uha. Npr. ako držiš čovjeka u sideu i udaraš ga koljenom u glavu, on refleksno okreće lice od udaraca i koljena završavaju na potiljku, pogotovo ako mu je ruka zarobljena/zauzeta i ne može se branit. Sličan je problem i sa soccer kickovima, ljudi se refleksno okreću od udaraca i gotovo uvijek dobiju po stražnjem dijelu glave. Jednom je u Inside MMA bio liječnik koji je detaljno objasnio koje su opasnosti i sumnjam da će atletske komisije ikad to dozvoliti.

to je istina, ali mislim da bi se borci nakon par disklafikacija opamatili,slicno je i udarcima sakom u potiljak a s druge strane u Prideu je to cesto bilo pa je prolazilo, moje misljenje da sve to moze proci osobito onakva koljena tipa Coleman-Vovcancin!

Ja bi uveo ono sto UFC-u nece pasti napamet jer su amerikanci hrvaci i ovo bi islo najvise na njihovu stetu, tacnije ukinula bi im se prednost!
Uveo bi koljena u svim situacjima osim:
-kada je pritvnik na podu (na ledjima),vecinom iz side pozicije zbrana udarca u glavu
-kada protivnik sjedi uz zicu

ja bi hrvacima zabranio bilo kakvo udaranje jer tako im sve ide u korist, kad su mange samo nek se hrvaju i po mogucnosti neki choke!

ne manji kavez, nego ukinuti kavez i staviti ring. to je puno ljepse... manje krvolocno izgleda... :)29

Slažem se.Onda više nebo bilo taktiziranja nego bi vidili pravu borbu.

to je istina, ali mislim da bi se borci nakon par disklafikacija opamatili,slicno je i udarcima sakom u potiljak a s druge strane u Prideu je to cesto bilo pa je prolazilo, moje misljenje da sve to moze proci osobito onakva koljena tipa Coleman-Vovcancin!

Udarci šakom i koljenom ili soccer kickom u potiljak nisu isti problem. Stvar je u tome da se udarci koljenom događaju iz takvih pozicija da okretanje glave i slijetanje udarca na potiljak ne mogu spriječiti ni onaj koji udara, ni onaj koji prima. Kad ti leti koljeno prema glavi, a ruka ti nije slobodna da se obraniš, refleksno okrećeš lice od udarca. Tu ne pomažu kazne i diskvalifikacije, jer se ne radi o nečemu što se može kontrolirati.

ring nije za MMA i tocka

svi koji su gledali dosta PRIDE evenata znaju o cemu pricam

ne manji kavez, nego ukinuti kavez i staviti ring. to je puno ljepse... manje krvolocno izgleda... :)29

Kavez je UFC-ov trademark, to je ko da predložiš da Metallica izbaci gitare i bubnjeve. Kavez je naprikladniji za ovaj sport.

Slažem se.Onda više nebo bilo taktiziranja nego bi vidili pravu borbu.

Pojasni.

---

to je istina, ali mislim da bi se borci nakon par disklafikacija opamatili,slicno je i udarcima sakom u potiljak a s druge strane u Prideu je to cesto bilo pa je prolazilo, moje misljenje da sve to moze proci osobito onakva koljena tipa Coleman-Vovcancin!

Udarci šakom i koljenom ili soccer kickom u potiljak nisu isti problem. Stvar je u tome da se udarci koljenom događaju iz takvih pozicija da okretanje glave i slijetanje udarca na potiljak ne mogu spriječiti ni onaj koji udara, ni onaj koji prima. Kad ti leti koljeno prema glavi, a ruka ti nije slobodna da se obraniš, refleksno okrećeš lice od udarca. Tu ne pomažu kazne i diskvalifikacije, jer se ne radi o nečemu što se može kontrolirati.

da ali mislim da borci iz takvih pozicija ne bi riskirali udarce zbog kaznenih bodova,npr. kod pokusaja rusenja rijetki su oni koji docekaju koljenom zbog tog jer nisu sigurni ima li drugi borac 3 tocke na podu(iako u vecini slucajeva nema), tako bi vjerovatno bilo i s koljenima, pazili bi u toj poziciji i gotov!

ne manji kavez, nego ukinuti kavez i staviti ring. to je puno ljepse... manje krvolocno izgleda... :)29

Kavez je UFC-ov trademark, to je ko da predložiš da Metallica izbaci gitare i bubnjeve. Kavez je naprikladniji za ovaj sport.

Slažem se.Onda više nebo bilo taktiziranja nego bi vidili pravu borbu.

Pojasni.

znam da je zastitni znak, mislim da bi ta promjena bila pozitivna za sporrt. isto tako bi uveo pravila iz Prajda, osim sokerkikova.
nisam djete, znam da se nece ostvarit, al bi bilo pun bolje

Sad? UFC je trenutno u fazi rasta. Cemu mjenjat konja koji pobjeduje?
Ovo se odnosi na kavez/ring.

ne manji kavez, nego ukinuti kavez i staviti ring. to je puno ljepse... manje krvolocno izgleda... :)29

Kavez je UFC-ov trademark, to je ko da predložiš da Metallica izbaci gitare i bubnjeve. Kavez je naprikladniji za ovaj sport.

Slažem se.Onda više nebo bilo taktiziranja nego bi vidili pravu borbu.

Pojasni.

Ove borbe tipa Condit -Diaz .Condit u ringu ne bi mogao tolko trčati od protivnika nego bi bio stjeran u kut i prisiljen na izmjenu udaraca.Isto bi se smanjile šanse hrvačima kao što su Jones i GSP.Jones bi puno teže držao distancu i bio bi češće prisiljen na izmjenu udaraca.Malo sam pretjerao u izjavi da ovo u kavezu nije prava borba.Dobar je i kavez (oktagon),ali smatram da bi u ringu bile bolje borbe.

Ove borbe tipa Condit -Diaz .Condit u ringu ne bi mogao tolko trčati od protivnika nego bi bio stjeran u kut i prisiljen na izmjenu udaraca.Isto bi se smanjile šanse hrvačima kao što su Jones i GSP.Jones bi puno teže držao distancu i bio bi češće prisiljen na izmjenu udaraca.Malo sam pretjerao u izjavi da ovo u kavezu nije prava borba.Dobar je i kavez (oktagon),ali smatram da bi u ringu bile bolje borbe.

takvi primjera imas koliko oces u ringu, sjeti se koliko je Mirko bjezao od Fedora a ovaj ga niije mogao stjerat u kut...Jones je stalno u izmjeni udaraca i hrvanju,.ne vidim kako bi mu ring tu odnemogao?

---

ne manji kavez, nego ukinuti kavez i staviti ring. to je puno ljepse... manje krvolocno izgleda... :)29

Kavez je UFC-ov trademark, to je ko da predložiš da Metallica izbaci gitare i bubnjeve. Kavez je naprikladniji za ovaj sport.

Slažem se.Onda više nebo bilo taktiziranja nego bi vidili pravu borbu.

Pojasni.

sa podebljanim se slažem al da je najprikladniji za sport..svakako ne...

Po meni, najbolje riješenje je :

1. oktagon napravljen od konopaca ali gušće postavljenih da se spriječi ispadanje i da se onemogući pritiskanje uz ogradu.
Puno boraca koriste kavez za pritiskanje i rušenje i mrcvarenje a iskreno to se ne događa u realnoj tučnjavi.
Konopcima bi omogućili borcu kojeg se pritišće da izbaci guzicu i odhrva se. Hrvanje ne uključuje zid na koji se nekoga pritišće pa bi tako i to trebalo prilagoditi.

2. Oblik ostaviti, da se izbjegne taj kut u koji se može istjerati borca.

3. Pravila a) dopustio bi soccer kickove i koljena jer bi hrvač nakon neuspjelog rušenja došao u katastrofalnu poziciju ala Mirko vs. Fujita II.

b) kažnjavao bi borca koji izbjegava borbu, kratko i jasno., uzgubio bi rundu il nešto takvoga.


Ovim pravilima borci bi bili prisiljeni trenirati za završavanje borbe udarcima ili subbovima a s time da bi mogli birati trenutak kad bi to napravili naravno. Neki prostor i vrijeme za taktiku bi morlai imati.. Ako borac još nije pročitao tajming, mogao bi izbjeći otvorenu razmjenu na početku al bi kasnije morao nešto napraviti.

---

sa podebljanim se slažem al da je najprikladniji za sport..svakako ne...

Po meni, najbolje riješenje je :

1. oktagon napravljen od konopaca ali gušće postavljenih da se spriječi ispadanje i da se onemogući pritiskanje uz ogradu.
Puno boraca koriste kavez za pritiskanje i rušenje i mrcvarenje a iskreno to se ne događa u realnoj tučnjavi.
Konopcima bi omogućili borcu kojeg se pritišće da izbaci guzicu i odhrva se. Hrvanje ne uključuje zid na koji se nekoga pritišće pa bi tako i to trebalo prilagoditi.

2. Oblik ostaviti, da se izbjegne taj kut u koji se može istjerati borca.

3. Pravila a) dopustio bi soccer kickove i koljena jer bi hrvač nakon neuspjelog rušenja došao u katastrofalnu poziciju ala Mirko vs. Fujita II.

b) kažnjavao bi borca koji izbjegava borbu, kratko i jasno., uzgubio bi rundu il nešto takvoga.


Ovim pravilima borci bi bili prisiljeni trenirati za završavanje borbe udarcima ili subbovima a s time da bi mogli birati trenutak kad bi to napravili naravno. Neki prostor i vrijeme za taktiku bi morlai imati.. Ako borac još nije pročitao tajming, mogao bi izbjeći otvorenu razmjenu na početku al bi kasnije morao nešto napraviti.

:)36 :)36 :)36

da ali mislim da borci iz takvih pozicija ne bi riskirali udarce zbog kaznenih bodova,npr. kod pokusaja rusenja rijetki su oni koji docekaju koljenom zbog tog jer nisu sigurni ima li drugi borac 3 tocke na podu(iako u vecini slucajeva nema), tako bi vjerovatno bilo i s koljenima, pazili bi u toj poziciji i gotov!

Na double leg se ne kontrira koljenom zato što je to idiotski, a ne zato što se netko boji jel nekome ruka dodiruje ili ne dodiruje tlo. Promašit ćeš 9 od 10 puta, dočekat ga na jednoj nozi i završit na podu. Jedina smislena reakcija na takav napad je sprawl.

ti mrzis mirka pa zato tako pises! fuj!