DjomlaKS
2021-04-26T20:03:11Z
Originally Posted by: Bronson0 

Srp i cekic u toj verziji ukratko znaci proleteri svih zemalja ujedinite se,a ne osvojite cijelu zemlju. Nigdje se u marxovoj knjizi koja se smatra osnova komunizma ne spominje imperijalizam u pozitivnom smislu,on se smatrao odlikom kapitalizma. Staljin, tito, mao su radili zlocine ali ne radi ideologije. Imas i danas komunisticku kinu i sjevernu koreju koje tlace svoj narod ali trenutno nisu s nikim u ratu. Imas li primjer neke fasisticke drzave koja nije bila u ratu i nije provodila rasne zakone?



Španjolska? Nije napadala druge zemlje, osim okupacije Bastije i Katalonije. Ali to su napravile i komunističke zemlje.
Ne kužim ti ovo "trenutno"? Trenutno fašizam ne postoji, a komunizam je do jučer vodio ratove sa susjednim državama. Sjeverna Koreja s Juznom? A Kina ne maltretira svoj narod, jer to nisu sve kinezi. Tu je jako puno drugih naroda koje je Mao okupirao i sad ih desetljećima tlače. Dakle okupacija i tlačenje drugih.
Bronson0
2021-04-26T22:18:39Z
Stvar je u tome da ti ja pricam o ideologiji, a ne zemljama koje su tu ideologiju provodile. Sve zemlje su ratovale i radile zlocine ali radili su zlocine protiv druge strane ili cak nad svojim narodom dok su nacisti i fasisti osim toga svega ratovali i protiv zidova, roma, invalida i cega sve ne.

Ja ne kazem da kina nije radila zlocine i genocid ali kina je radila ono sto rade sve zaracene strane. Krajnji cilj kine je bio da im se ovi pokore sto je cilj svakog rata. Dok je krajnji cilj njemacke bio da pobije sve koje su smatrali inferiornima, a da im svi ostali budu sluge.

Znaci jednostavno uzmi u ruku marxovu knjigu koja je ustvari osnova komunizma. U njoj nema nista zlocinacko ni rasisticko. Ima masu gluposti ali nista za sto bi danas odgovarao pred sudom. A onda uzmi mein kampf u kojem je svaka druga ideja zlocinacka. S fasizmom je malo teze jer se ranije pojavio i ima dosta verzija ali i u fasizmu se provlaci neka genetika i rasizam. Stvar je u tome da bilo sto sto te uci da je drugi covjek inferioran u odnosu na tebe zato sto je druge boje, vjere itd. mora biti zabranjeno.Zato sam prije dao primjer kriza pod kojim se radilo masu zlocina ali ne moze biti zabranjen jer ti zlocini nemaju veze s krizem i njegovim znacenjem

Ono sto ti hocu reci je da komunizam ne postoji niti ce ikad postojati jer je to utopija, nemoguce. Dok su fasizam i nacizam postojali.
DjomlaKS
2021-04-26T23:16:24Z
Ma kuzim te. Ja samo pokušavam objasniti da postoji razlika između fašizma i nacizma. Nacizam je inačica fašizma koju je Hitler odveo na next level, a onda su antifašisti sve gurnuli u isti koš, prikazavši sve vrste fašizma kao nacizam. To su uspjeli jer su nacisti i fašisti popušili u ratu. Da nisu, onda bi se radila razlika između te dvije ideologije.
Treba malo proučiti fašizam, al vidjeti ćeš da npr. ni Talijani i Španjolci nisu imali te rasne ideje kao Hitler. Da, provlači se tu dosta toga o dominantijim i inferiornijim rasama, ali doslovce je samo Hitler imao te ideje o istrebljenju naroda(židovi, romi...). Zato kažem da mi je glupo sve trpati u isti koš.
Čak i ovo gdje drugi narodi progone židove ala kod nas ustaše, ali to je opet Hitlerovo maslo. Tako da to ne spada u klasični fašizam, nego služenje nacizmu.
Bronson0
2021-04-26T23:38:38Z
Postoji razlika ali je opet fasizam sam po sebi zlocinacka ideologija. Samo sto je malo teze pitanje jer postoji od 19. stoljeca. Eventualno se moze pricati o dozvoli fasistickih znakova ali nikako o zabrani komunistickih. Jer kad bi zabranio srp i cekic morao bi zabraniti skoro sve simbole i zastave koje postoje jer su se pod svima radili zlocini.
Him
  • Him
  • Advanced Member
2021-04-26T23:50:59Z
Njemci su po kreativnosti najači narod u Europi prije nego što je došao Hitler. Njemce se boje ne zato što su bili nacisti nego zato što su vrlo kreativni i mogu brzo uz disciplinu obnoviti i ojačati kao niti jedan narod u svijetu. Nacizam je nusproizvod loše politike zapada prema njima izmedju dva rata. Njemci nikada nisu bili ujedinjeni kako spada, zato nisu nikada imali neku veću koloniju i tu je najveći razlog njihovog bunta. Na kraju je Versajski ugovor produbio takvo razmišljanje i došlo je do mobilizacije, sve do svijesti da su najveći od svih i tako su se radikalizirali na kvadrat. Talijani se tu ne mogu uspoređivati, pa i ustaše kako ih se stavlja uz rame. ustaše nisu njemci i ne mogu isprovesti takav plan niti iz bliza jer Hrvati nemaju takav mentalni sklop u glavi. Mogu kao marionete provoditi tuđe naredbe, kao što to i danas rade. Biti uhljeb, potkupljv i slušati naredbe iz Brisela, to je sve što mi možemo kao narod.
Mate 2
2021-04-27T05:47:38Z
Komunisti su u zemljama pod svojom kontrolom podržavali mulikulturalizam i uništenje svih naroda i rasa da, kako bi Lenjin rekao, da skoro svi postanu Jedan Narod. Komunisti su imali koncentracijske kampove prije nacista, samo su se zvali gulazi, i bili su cijeli arhipelazi njih. Nakon dolaska na vlast, Lenjin, Trocki, Dzezshinsky, Uritsky, Sverdlov, Zinoviev, Kamenev i ostali su se ponašali kao super-kapistalisti, opljačkali su Rusiju za 2,5 milijardi zlatnih rubalja. Jedina razlika između nacizma i komunizma je ta što je nacizam socijalizam u nacionalnom smislu, a komunizam socijalizam u internacionalnom smislu. Fašizam je kolonijalno-imperijalistički pokret, naravno isto genocidan, ali i on ima socijalističkih natruha. Što danas Kinezi rade Ujgurima, to je čisti genocid na jednim narodom. Ja sam ili da se sve zabrani ili da se sve dopusti, ne može se selektivno primjenjivati zakon. A sam Marx je rekao da klase i rase koje se ne uspiju prilagoditi novim uvjetima života moraju izmaći, tj., da moraju biti uništene u revolucionarnom holokaustu, to je isto poziv na genocid.
Bronson0
2021-04-27T10:08:24Z
Ajde nadi to gdje je marx napisa da treba ubijati.
DjomlaKS
2021-04-27T10:12:46Z
Originally Posted by: Bronson0 

Postoji razlika ali je opet fasizam sam po sebi zlocinacka ideologija. Samo sto je malo teze pitanje jer postoji od 19. stoljeca. Eventualno se moze pricati o dozvoli fasistickih znakova ali nikako o zabrani komunistickih. Jer kad bi zabranio srp i cekic morao bi zabraniti skoro sve simbole i zastave koje postoje jer su se pod svima radili zlocini.



Smatram da bi se trebao zabraniti srp i čekić na europskom tlu. Isto tako smatram da postoji velika razlika između fašizma i nacizma.
Al to je samo moje mišljenje 😌
DjomlaKS
2021-04-27T10:19:15Z
https://www.bild.de/news...h-weg-76204190.bild.html 


Nigdje nisam vidio toliko kastriranih pasa kao kad šetam ulicama njemačke. Lijepi psi, al uglavnom kastrirani i mirni.
Lijevičari i njihovi mediji isto to rade i ljudima, pravim švabama.
Činjenica je da Nijemci itekako imaju problema s izbjeglicama, i to mediji uporno prikrivaju. A kad se dogodi ovakav slučaj, onda slijedi nazi-razapinjanje.

Ovdje je vrlo lako mogla biti neka verbalna prepirka, i onda mu je švabo uz par udaraca nogom dobacio "ovo je moja zemlja"! Novinar je doživio ejakulaciju na tu rečenicu i automatski ga proglasio nacistom. Naravno, da je situacija obrnuta, jedva da bi jedan članak bio o tome.
Him
  • Him
  • Advanced Member
2021-04-27T10:40:38Z
Kina je loš primjer zemlje gdje se može reći da kod njih nema rasnih pitanja. Oni to pametnije rade i zatvorenija su grupacija, mnogima nama u Europi čudaci. Itekako Kinezi progone ljude druge vjere, kože pa čak i susjede koje imaju malo tamniju kožu. Kinezi nisu toliko progonjeni iz razloga što nikada nisu imali veliku moć kao Europljani, u stvarnosti su mnogo gori . Hrvatska je primjer gdje ima mediteranski tip Hrvata i nitko ih ne progoni što imaju malo tamniju kožu. Njemci kao grupacija imaju visok postotak mediteranskog fenotipa, više od Poljaka i ostalih istočnih Slavena. Rasizam je po nekim kriterijima u Europi dosta relativan.

Kinezi vole da njihova grupacija ima sličnu boju kože, inače bi bili otovreni i imali bi puno indijaca i ostalih rasa sa tamnijom bojom kože. Često se nekako u Aziji stavlja jedino Japance kao velike rasiste što nije u potpunosti točno.
Bronson0
2021-04-27T11:05:29Z
Originally Posted by: DjomlaKS 

Originally Posted by: Bronson0 

Postoji razlika ali je opet fasizam sam po sebi zlocinacka ideologija. Samo sto je malo teze pitanje jer postoji od 19. stoljeca. Eventualno se moze pricati o dozvoli fasistickih znakova ali nikako o zabrani komunistickih. Jer kad bi zabranio srp i cekic morao bi zabraniti skoro sve simbole i zastave koje postoje jer su se pod svima radili zlocini.



Smatram da bi se trebao zabraniti srp i čekić na europskom tlu. Isto tako smatram da postoji velika razlika između fašizma i nacizma.
Al to je samo moje mišljenje 😌


A kriz? A hrvatsku zastavu?
Him
  • Him
  • Advanced Member
2021-04-27T11:06:09Z
Originally Posted by: DjomlaKS 

Originally Posted by: Bronson0 

Postoji razlika ali je opet fasizam sam po sebi zlocinacka ideologija. Samo sto je malo teze pitanje jer postoji od 19. stoljeca. Eventualno se moze pricati o dozvoli fasistickih znakova ali nikako o zabrani komunistickih. Jer kad bi zabranio srp i cekic morao bi zabraniti skoro sve simbole i zastave koje postoje jer su se pod svima radili zlocini.



Smatram da bi se trebao zabraniti srp i čekić na europskom tlu. Isto tako smatram da postoji velika razlika između fašizma i nacizma.
Al to je samo moje mišljenje 😌



Po meni ako se provodi demokracija, što je opet relativno, nebi se trebalo niti jedno obilježje zabranjivati(inkriminirati) samo u određenim okolnostima.
DjomlaKS
2021-04-27T11:37:19Z
Originally Posted by: Bronson0 

Originally Posted by: DjomlaKS 

Originally Posted by: Bronson0 

Postoji razlika ali je opet fasizam sam po sebi zlocinacka ideologija. Samo sto je malo teze pitanje jer postoji od 19. stoljeca. Eventualno se moze pricati o dozvoli fasistickih znakova ali nikako o zabrani komunistickih. Jer kad bi zabranio srp i cekic morao bi zabraniti skoro sve simbole i zastave koje postoje jer su se pod svima radili zlocini.



Smatram da bi se trebao zabraniti srp i čekić na europskom tlu. Isto tako smatram da postoji velika razlika između fašizma i nacizma.
Al to je samo moje mišljenje 😌


A kriz? A hrvatsku zastavu?



Kod nas ne, a tamo gdje su činili zločine nek se zabranjuje 🤷‍♂️
Bronson0
2021-04-27T12:23:07Z
Ajde za kriz jos nekako i stoji da nije toliko zlocina napravio na nasem podrucju ali koliko je toga napravljeno pod hrvatskom zastavom od 2 svjetskog rata pa do sada. To znaci da bi i nju trebalo zabraniti? Jer trenutno ni ova s prvim bijelim poljem nije zabranjena

Pa cak ni za kriz to ne stoji jer si imao krizarski napad na zadar
Mate 2
2021-04-27T14:05:38Z
Ne samo križarski napad na Zadar, nego i osvajanje Hrvatske 1102, osvajanja Neretvanske kneževine 1298., klanja pod Anžuvincima i Žigmundom Luksemburškim, Habsburška čistka "hrvatskog" plemstva, Venecijanska okupacija Dalmacije, a kasnije i talijanska okupacija Istre i Dalmacije, sve je to i izvedeno i podržano od strane Vatikana, a to je samo nad Hrvatima, kao i krunjenje Stefana Nemanje kao prvog kralja nove nacije - Serva, stvorene od Hrvata.
DjomlaKS
2021-04-27T21:49:38Z
Originally Posted by: Bronson0 

Ajde za kriz jos nekako i stoji da nije toliko zlocina napravio na nasem podrucju ali koliko je toga napravljeno pod hrvatskom zastavom od 2 svjetskog rata pa do sada. To znaci da bi i nju trebalo zabraniti? Jer trenutno ni ova s prvim bijelim poljem nije zabranjena

Pa cak ni za kriz to ne stoji jer si imao krizarski napad na zadar



Jako malen i nebitan broj naspram komunističkog režima, koji drži uvjerljivo prvo mjesto po broju zločina, i okupiranju tuđih teritorija u prošlom vijeku.

Križarski zločini pripadaju nekom drugom, zaboravljenom vremenu.
Bronson0
2021-04-27T22:34:59Z
Jako malen i nebitan broj ubile ustase u drugom svijetskom ratu? 200 tisuca ljudi u par godina nebitan broj? Komunisti drze rekord jer su pobijedili ali kad pogledas start onda vidis kako bi stvari zavrsile. Medutim skroz nebitno za ovu pricu, ono sto je bitno da se kod nas ubilo preko 200 tisuca ljudi pod hrvatskom zastavom, a ona nije zabranjeno. A ti sto su ubijali su imali i krizeve oko vrata.

A ako cemo pravo ni nacisti nisu ubili neki znacajan broj ljudi kod nas kad usporedis s komunistima. Pa ocemo onda i kukasti kriz legalizirati?
DjomlaKS
2021-04-28T07:12:25Z
Originally Posted by: Bronson0 

Jako malen i nebitan broj ubile ustase u drugom svijetskom ratu? 200 tisuca ljudi u par godina nebitan broj? Komunisti drze rekord jer su pobijedili ali kad pogledas start onda vidis kako bi stvari zavrsile. Medutim skroz nebitno za ovu pricu, ono sto je bitno da se kod nas ubilo preko 200 tisuca ljudi pod hrvatskom zastavom, a ona nije zabranjeno. A ti sto su ubijali su imali i krizeve oko vrata.

A ako cemo pravo ni nacisti nisu ubili neki znacajan broj ljudi kod nas kad usporedis s komunistima. Pa ocemo onda i kukasti kriz legalizirati?



Pa zabranjeni su glavni simboli i ustaštva i nacizma. Ne mozes pobogu sve zabranit. Onda najbolje da se i crne košulje zabrane u javnosti, jer eto ustaše su ih nosili.
Nije ni u Njemačkoj željezni križ zabranjen, a nacisti su ga nosili oko vrata.

U Europi je komunizam vršio teror dobrih 50-ak g., oborio sve rekorde po zločinima, i s pravom bi trebali biti zabranjeni njegovi(bar oni glavni simboli).
I ako se često pozivaš na tu Marxovu knjigu..,ne znam sta tocno pise u njoj, al koliko vidim u komunizmu se podrazumija da se ljudima oduzimaju osnovna prava. Pretpostavljam da to piše u knjizi, a to je nista drugo nego zločin! Tako da nije bas kako komunistička ideologija ne zastupa nikakve zločinačke ideje.
Him
  • Him
  • Advanced Member
2021-04-28T08:26:43Z
Komunisticki grijeh je sto su unistavali psihicki covjeka koji je svojim radom nesto izgradio i poslije mu to nacionalizirali, oduzeli i dali drugima. Danas takvi ljudi ne cijene nista jer su dobili imovinu na pljacki.

Komunizam je isto los primjer multikultija. Multikulti provodi danasnja Europa,odnosno Francuska je medju prvima.
Similar Topics
Users browsing this topic