ponavljam, sa mnom nisi vodio taj razgovor :)18
ja se po ovom što si napisao tu slažem s tobom.

nacisti generalno nisu dirali ne-židovske žene i djecu (a ni muške bez razloga), osim ako su radili odmazde (za napade partizana, pokret otpora itd) kako bi poslali poruku.
i žrtve bombardiranja naravno.

Eto konačno, samo sam to trazio 🙏 :)1
Ne volim trpati u isti koš holokausti i druge nacističke zločins, to je sve.


P. S.
Brojke oko židova u Izraelu mi nisu najpoznatije. Znam samo da preživjeli iz holokausta nisu bas najbolje dočekani dolje, pa bih rekao da su ovi domaći često vodili glavnu riječ.

Domaći židovi su bili manjina, arapi su do 1948. vodili priču dolje, odnosno britanci koji su upravljali područjem.
A nakon 1948, kao što rekoh, pridošli židovi su ih brojčano nadmašili u svega 3 godine.
Vjerujem da se nisu u startu slagali s novim židovskim pridošlicama, jer jbg različit mentalitet i svašta drugo. Nitko ne dočekuje pridošlice, pogotovo kad dolaze u masovnom broju, raširenih ruku, čak ni kad su "tvoji".

---

Židovi drže kapital i medij i holkaust kao najveći zločin pod kontrolom, doziraju to svakodnevno u mediju. Židovi su nešto kao Albanci, samo su oni puno više obrazovaniji i nije im specijalizacija pekara, slastičarna i zlatarna nego malo ozbiljniji poslovi. Njemce se danas drži kao štakore u kutak.

Koliko god gotivim Njemce u srži smo mi svi na neki način životinje, nikad nam nije dovoljno. Perfekcionizam u kombinaciji s fanatizmom donosi samo krv i na kraju tugu. Kada uvijek netko želi nekoga nadjebati , onda dolazi do ratova, hladnih odnosa i na kraju do mržnje.

Ja ne mislim da su njemci i germani genetski bolji od slavena.
Jednostavno su imali više sreće kad su se dijelile karte.

Da se vratimo u 14 stoljeće njemački ili engleski seljak nije ništa bolji od češkog ili poljskog.

Vjera i politika su imali utjecaj

Najbolje vjersko uređenje je reformizam pa katolicizam pa pravoslavlje pa islam.
Tim redom

Germani su imali sreće da pripadaju uglavnom reformizmu i manjim dijelom katolicimu.

Slaveni su pripadali uglavnom pravoslavlju i manjim dijelom katolicizmu.
Tako da su automatski zakinuti

A drugi razlog je komunizam koji je zakucao slavene u blato i gnjoj.

Pogledajmo sta je komunizam napravio od prusa i Pruske(istočne njemačke)
koji su do komunizma bili predvodnici njemačkog napretka.
Za samo 45 godina od najboljih njemaca napravio je najgore.
Ruglo i sramotu.

Isti takav učinak imao je na slavenske narode.

---

Jeste kad radili s kinezima?

Kinezi iz Kine kao da su iz kokošinjca izašli.
Kinezi iz Hong Konga gospoda i intekektualci.

Isti narod.
Razlika je samo što ovi iz Hong Konga nisu imali komunizam.

---

Jeste kad radili s kinezima?

Kinezi iz Kine kao da su iz kokošinjca izašli.
Kinezi iz Hong Konga gospoda i intekektualci.

Isti narod.
Razlika je samo što ovi iz Hong Konga nisu imali komunizam.

Onaj Kinez ustaša u Imotskom je pričao o tom :)1
Nesto tipa da su potlačeni u Hong Kongu jer im stalno doseljavaju "kineze"(mada ne znam sta su onda ovi u KongHongu), pa je tu negdje nalazio poveznicu s Jugom i Hrvatskom.

nije to isto, ovi iz hong konga nit ne pričaju isti jezik ko ostatak kine (kantonski i mandarinski).

drugo podneblje, druga kultura (ovi bili pod zapadom i britancima, a ovi drugi pod mao ze tungom...).

---

nije to isto, ovi iz hong konga nit ne pričaju isti jezik ko ostatak kine (kantonski i mandarinski).

drugo podneblje, druga kultura (ovi bili pod zapadom i britancima, a ovi drugi pod mao ze tungom...).

I kantonci i mandarinci pripadaju Han narodu.

Različito izgovaraju isti jezik. Ali isto ga pišu.

Nisu samo u Hong Kongu i Macau kantonci.
Imaš 100 milijuna kantonaca izvan Hong Konga i Macaa pa su opet zaostali kao i i kinezi mandarinci.
Razlog je u komunizmu a ne u izgovaranju jezika.

Na Tajvanu su mandarinci i sluzbeni jezik je mandarinski kineski
Pa su opet slični HongKongu i Macau a ne komunističkoj Kini.

Ključan je komunizam a ne izgovor kineskog jezika.

---

Hoće više to ekonomsko pitanje? :)1

Hoće više to ekonomsko pitanje? :)1

Aha, nisam vidio da se javio neko. Zanima me ovaj poslovni model koji koriste volt, bolt, glovo itd. Znaci koliko sam skuzio oni jos nemaju profita i rade na principu da upadnu na trziste s nizim cijenama i sjebavaju konkurenciju jer se ustvari te nize cijene ni njima ne isplate. I onda kad razjebu sve lagano pocnu dizati cijene, a mogu jer vec imaju ime i pocetni kapital da godinama rade bez profita. E sad koliko sam ja tu pravu?

Hoće više to ekonomsko pitanje? :)1

Aha, nisam vidio da se javio neko. Zanima me ovaj poslovni model koji koriste volt, bolt, glovo itd. Znaci koliko sam skuzio oni jos nemaju profita i rade na principu da upadnu na trziste s nizim cijenama i sjebavaju konkurenciju jer se ustvari te nize cijene ni njima ne isplate. I onda kad razjebu sve lagano pocnu dizati cijene, a mogu jer vec imaju ime i pocetni kapital da godinama rade bez profita. E sad koliko sam ja tu pravu?

nisam korisnik njihovih usluga pa ne znam kakve su cijene kod koga.. ali moguće da je riječ o tome, to je sto puta viđena taktika.. pitanje je samo koliko kapitala imaju za prženje u rezervi i da li ce ga vrqtit kad istisnu konkurenciju.
neki tvrde da to trenutno radi diskonter Eurospin ali nisam bio pa ne znam

Imam account na bisnode/poslovna hrvatska pa cu bacit pogled

nije to isto, ovi iz hong konga nit ne pričaju isti jezik ko ostatak kine (kantonski i mandarinski).

drugo podneblje, druga kultura (ovi bili pod zapadom i britancima, a ovi drugi pod mao ze tungom...).

I kantonci i mandarinci pripadaju Han narodu.

Različito izgovaraju isti jezik. Ali isto ga pišu.

Nisu samo u Hong Kongu i Macau kantonci.
Imaš 100 milijuna kantonaca izvan Hong Konga i Macaa pa su opet zaostali kao i i kinezi mandarinci.
Razlog je u komunizmu a ne u izgovaranju jezika.

Na Tajvanu su mandarinci i sluzbeni jezik je mandarinski kineski
Pa su opet slični HongKongu i Macau a ne komunističkoj Kini.

Ključan je komunizam a ne izgovor kineskog jezika.

nisi shvatio moj post, vidi boldano.
jezik i porijeklo je nebitno, okruženje je ono što je glavni utjecaj.

---

nije to isto, ovi iz hong konga nit ne pričaju isti jezik ko ostatak kine (kantonski i mandarinski).

drugo podneblje, druga kultura (ovi bili pod zapadom i britancima, a ovi drugi pod mao ze tungom...).

I kantonci i mandarinci pripadaju Han narodu.

Različito izgovaraju isti jezik. Ali isto ga pišu.

Nisu samo u Hong Kongu i Macau kantonci.
Imaš 100 milijuna kantonaca izvan Hong Konga i Macaa pa su opet zaostali kao i i kinezi mandarinci.
Razlog je u komunizmu a ne u izgovaranju jezika.

Na Tajvanu su mandarinci i sluzbeni jezik je mandarinski kineski
Pa su opet slični HongKongu i Macau a ne komunističkoj Kini.

Ključan je komunizam a ne izgovor kineskog jezika.

nisi shvatio moj post, vidi boldano.
jezik i porijeklo je nebitno, okruženje je ono što je glavni utjecaj.

Nisam ni ja više siguran tko je koga krivo razumio.

Znači ja tvrdim da su kinezi iz NR Kine glupi i zaostali zbog komunizma.
Za razliku od kineza iz Tajvana , Makaoa i Hong Konga koji nisu zaostali.
Da li se ti slažeš ili negiraš to?

---

nije to isto, ovi iz hong konga nit ne pričaju isti jezik ko ostatak kine (kantonski i mandarinski).

drugo podneblje, druga kultura (ovi bili pod zapadom i britancima, a ovi drugi pod mao ze tungom...).

I kantonci i mandarinci pripadaju Han narodu.

Različito izgovaraju isti jezik. Ali isto ga pišu.

Nisu samo u Hong Kongu i Macau kantonci.
Imaš 100 milijuna kantonaca izvan Hong Konga i Macaa pa su opet zaostali kao i i kinezi mandarinci.
Razlog je u komunizmu a ne u izgovaranju jezika.

Na Tajvanu su mandarinci i sluzbeni jezik je mandarinski kineski
Pa su opet slični HongKongu i Macau a ne komunističkoj Kini.

Ključan je komunizam a ne izgovor kineskog jezika.

nisi shvatio moj post, vidi boldano.
jezik i porijeklo je nebitno, okruženje je ono što je glavni utjecaj.

Nisam ni ja više siguran tko je koga krivo razumio.

Znači ja tvrdim da su kinezi iz NR Kine glupi i zaostali zbog komunizma.
Za razliku od kineza iz Tajvana , Makaoa i Hong Konga koji nisu zaostali.
Da li se ti slažeš ili negiraš to?

nikad ne bacam cijele narode u isti koš, tako da ne tvrdim da su glupi.
ali da su drukčijeg mentaliteta to je moguće, jer su živjeli u drastično drukčijem okruženju.

---

nije to isto, ovi iz hong konga nit ne pričaju isti jezik ko ostatak kine (kantonski i mandarinski).

drugo podneblje, druga kultura (ovi bili pod zapadom i britancima, a ovi drugi pod mao ze tungom...).

I kantonci i mandarinci pripadaju Han narodu.

Različito izgovaraju isti jezik. Ali isto ga pišu.

Nisu samo u Hong Kongu i Macau kantonci.
Imaš 100 milijuna kantonaca izvan Hong Konga i Macaa pa su opet zaostali kao i i kinezi mandarinci.
Razlog je u komunizmu a ne u izgovaranju jezika.

Na Tajvanu su mandarinci i sluzbeni jezik je mandarinski kineski
Pa su opet slični HongKongu i Macau a ne komunističkoj Kini.

Ključan je komunizam a ne izgovor kineskog jezika.

nisi shvatio moj post, vidi boldano.
jezik i porijeklo je nebitno, okruženje je ono što je glavni utjecaj.

Nisam ni ja više siguran tko je koga krivo razumio.

Znači ja tvrdim da su kinezi iz NR Kine glupi i zaostali zbog komunizma.
Za razliku od kineza iz Tajvana , Makaoa i Hong Konga koji nisu zaostali.
Da li se ti slažeš ili negiraš to?

nikad ne bacam cijele narode u isti koš, tako da ne tvrdim da su glupi.
ali da su drukčijeg mentaliteta to je moguće, jer su živjeli u drastično drukčijem okruženju.

Ne bacam ni ja čitav narod u isti koš. Samo govorim o svojim iskustvima.

Mislim da su političari i viša klasa pametni.
Mislio sam na radničku klasu.
Užasno su glupi prema mojim iskustvima i prema iskustvima svih kolega, koji rade s njima.
Mislim da je to posljedica višedesetljetnog zaglupljivanja i gledanja na samostalno razmišljanje kao na prijetnju.


Kad dođe autobus kineza već dok izlaze iz autobusa znam jesu li iz Kine ili Hong Konga po pogledima i ponašanju.
I uvijek pogodim odakle su

---

Ako nisu glupi onda se ne znaju ponašat i ne znaju ništa shvatit kad im objašnjavaš.
Da budem politički korektan.
Ipak smo u 21 stoljecu i moramo se koristit licemjerjem u komunikaciji.
Ispričavam se zbog politicki nekorektnog izraza, da su glupi.

Dođe pitat di je lift.
Kažeš mu da je desno i još pokažeš rukom na koju stranu treba ić
On naravno ode lijevo i vrati se svađat kako nema lifta.

To je normalna stvar u komunikaciji s kinezima.

---

Glup i neuk nije isto.
Seljo iz ruralne kine i gradski decko iz britanskog hong konga ne mogu bit isti. Jer nemaju iste uvjete ni prilike.

---

Glup i neuk nije isto.
Seljo iz ruralne kine i gradski decko iz britanskog hong konga ne mogu bit isti. Jer nemaju iste uvjete ni prilike.

Mislim da su ovi bili iz gradova, vjerovatno većih od HongKonga.
Kineski seljak neće nikad vidit Hrvatsku.

Nije smisao moje izjave nikakav rasizam.
Japanci su mi recimo po ponašanju i inteligenciji iznad EU.

Samo govorim moja zapažanja iz proučavanja nacija.
Po meni je ključan faktor u zaglupljivanju i zaustavljanju kulturološkog razvoja neke nacije upravo komunizam.

Mnogi misle da su slaveni inferiorni germanima.
Ali ja tvrdim da je to zato sto germani nisu imali komunizam.


Sva moja opažanja azijskih i europskih nacija (i djelova nacija) potvrđuju moj stav.
Da komunizam stvara zaostale i glupe narode.

---

Istočna i zapadna njemačka.
Sjeverna i Južna Koreja.

Slovenija najkulturnija od slavenskih zemalja jer jedina nije imala ni turke ni pravi komunizam. Kulturniji od istočnih njemaca, koji su imali komunizam.

Kina, Tajvan, Macao i Hong Kong.
Isti narod a nebo i zemlja razlika.

---

Germani su živjeli uz Rimljane. Komunizam kao ideologija je širom svijeta počinila kulturni genocid.

Istočna i zapadna njemačka.
Sjeverna i Južna Koreja.

Slovenija najkulturnija od slavenskih zemalja jer jedina nije imala ni turke ni pravi komunizam.

cekaj, de objasni malo dublje po cemu su to zapadni njemci bili "bolji" od istocnik? naravno, govorim o tome kad oduzmemo ekonomske razlike, ali po cemu ljudski?

istocni njemci su u nekim askektima bili dalje i daleko moderniji od zapadnih, ali bih prvo htjeo cuti/citati direktne primjere ne vezane uz ekonomiju gdje su istocni
njemci zaostajali.


isto tako ne razumijem kako slovenci nisu imali pravi komunizam, kako to da HR jest a SLO koja je odma tu nije, dali su postojali razliciti sistemu u bivsoj jugi?
do sad sam svasta cuo o bivsoj jugi, ali to da su slovenci imali drugu vrstu komunizma cujem prvi put...

---